|
Kürzlich wurde berichtet, dass im Jahr 2022 über eine halbe Million Menschen ihren Austritt aus der deutschen katholischen Kirche angekündigt haben. Und damit wurde der Vorjahresrekord gebrochen (das ist schon seit einiger Zeit ein Trend). Auch die Evangelische Kirche Deutschlands verlor rund 600.000 Kirchenmitglieder – das Phänomen betrifft also nicht nur Katholiken. Aber haben nicht beide Konfessionen ihre eigenen spezifischen Gründe, Ursachen, die zu einer solchen Katastrophe geführt haben? Wahrscheinlich ja – zumindest teilweise… Wie lässt sich diese Krise veranschaulichen? Am einfachsten ist es, das Beispiel eines bestimmten deutschen Priesters zu betrachten, Dr. Wolfgang Rothe. Er ist eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häufig in den Medien auftritt, Interviews gibt usw. und offenbar nach Popularität strebt. Und er hat einen interessanten Spitznamen: „Whisky-Vikar“… Er gilt als Experte für schottischen Whisky und nutzt dieses Wissen bei kirchlichen Aktivitäten. Seit Jahren (d. h. seit 2010) behauptet er offen, homosexuell zu sein und ist in homosexuellen Kreisen sehr aktiv, er fördert sogar diese sexuelle Orientierung! Wolfgang Rothe war stellvertretender Rektor des Priesterseminars in St. Pölten in der Nähe von Wien, das durch einen großen moralischen/sexuellen Skandal, an dem die Leitung aktiv beteiligt war (wodurch es in der ganzen Welt bekannt wurde), weltweit bekannt wurde auf Anordnung des Vatikans geschlossen). „Whiskey Vicar“ sorgte für einen weiteren, hochkarätigen Skandal, als er seinen Bischof zur Erklärung seines bizarren, spektakulären Sturzes vom Balkon im 2. Stock beschuldigte, ihm ein Psychopharmakon gegeben zu haben, und angebliche versuchte Vergewaltigung (!!!), während andere Quellen dies erklärten Dieser Unfall ist einfach auf seinen Alkoholmissbrauch zurückzuführen (siehe [a], [b] – auch für mehrere Illustrationen, die mithilfe computergestützter künstlicher Intelligenz erstellt wurden und diese beiden so unterschiedlichen Erklärungen veranschaulichen). In Polen ist der „Whisky-Vikar“ vor allem als Ankläger des Priesters Professor Dariusz Oko und des deutschen Priesters Johannes Stöhr bekannt, die wegen ihm in einem Skandalprozess in Deutschland angeklagt wurden. Pater Dariusz Oko, ein polnischer Philosoph aus Krakau (Krakau), bezeichnete in einem Artikel in der Zeitschrift „Theologisches“ die einflussreichen Gruppen homosexueller Priester als „Kolonien von Parasiten“, „Krebs“ und „Homosexuellenplage“ und sogar als „Mafia“. Der Artikel blieb nicht unbemerkt. Der homosexuelle Priester Dr. Wolfgang Rothe, der häufig Schwulenbars besuchte, homosexuelle Paare segnete usw., war beleidigt und erstattete Anzeige! Eine Beschwerde, die zu einem Prozess in Köln führte. Kardinal Gerhard Ludwig Müller, einer der Vertreter des Vatikans :
„Als Deutscher beschäme ich mich, dass es in meiner Heimat erneut möglich ist, Vorwürfe der sogenannten Volksverhetzung gegen die Gesellschaft und die Verurteilung eines polnischen Wissenschaftlers zu erheben, weil er Fakten dargelegt hat… Bei historisch gebildeten Menschen sollten sofort die Alarmglocken schrillen - sie sollten mit Entsetzen an einen bestimmten „Anwalt“ denken, der als sogenannter Generalgouverneur die gesamte Krakauer Professur in ein Konzentrationslager schickte. Artikel von Prof. D.Oko ist ein wissenschaftlicher Bericht über schwere Verbrechen ... begangen von hochrangigen Geistlichen ... die sich hinter dem Schild der Straflosigkeit verstecken, den ihr Amt verleiht... Diese Verbrechen mit scharfen Worten zu verurteilen, ist keine Aufstachelung zum Hass in der Gesellschaft, sondern ein Akt des Mutes, der Respekt verdient Alle anständigen Menschen. Diese Verbrechen dürfen nicht heruntergespielt werden, nur weil ihre Täter aktive Homosexuelle waren, die sich möglicherweise beleidigt fühlten, wenn ihnen jemand die Wahrheit ins Gesicht sagte. Sind wir wieder an dem Punkt angelangt, an dem die Schuldigen geschützt und die Unschuldigen bestraft werden? »
Nach der Lektüre dieser ausgewogenen, weisen und gerechten Worte möchte man sagen: „Noch ist Deutschland nicht verloren!“ (oder besser: „Die deutsche katholische Kirche ist noch nicht tot“).
Und wie hat der Denunziator selbst auf diese Aussage reagiert?
«Ich bin fassungslos, dass sich ein Kardinal mit Volksverhetzern gemein macht und dabei nicht einmal davor zurückschreckt, die Geschichte zu verdrehen. Himmler und Goebbels haben Homosexuelle als Parasiten und Volksschädlinge beschimpft. Der NS-Mann Hans Frank hätte Oko gewiss nicht verfolgt, im Gegenteil, er wäre zufrieden gewesen. In Auschwitz, wo Oko geboren wurde, wurden Homosexuelle interniert und umgebracht, aber das scheint Kardinal Müller nicht zu interessieren» (siehe [d] ).
Also machte W. Rothe auf D. Okos Geburtsort aufmerksam. Aber er nutzte die Gelegenheit nicht, um daran zu erinnern, dass die Deutschen, seine Landsleute, dort unzählige Verbrechen begangen hatten! Seine Absicht war es, mit dieser Information Misstrauen gegenüber dem Polen zu suggerieren! (Mit Understatement eine Methode wie: „Solange ich keine bestimmten Worte sage, habe ich nichts Schlechtes gesagt!“) Dies ist ein ziemlich abscheulicher Versuch, die Glaubwürdigkeit einer Person aufgrund ihres Geburtsorts zu untergraben!
Dieser Prozess verdient auch wegen der unglaublichen Manöver hinter den Kulissen (der deutschen Behörden zusammen mit einigen anderen sehr einflussreichen Faktoren ?) Erinnerung: die Deutsche Welle, also das Informationsorgan des Bundestages (also der Nationalversammlung Deutschlands). ) veröffentlichte am Vorabend des Prozesses ein Interview mit dem „Whiskey Vicar“ (siehe [c]). Dadurch konnte der Informant seine unbewiesenen, unbestätigten Behauptungen weithin verbreiten... War das nicht ein klares Signal an die öffentliche Meinung (polnisch, deutsch, global…) – aber auch an die deutsche Justiz!!! - Auf welcher Seite standen die Erwartungen und Sympathien der Behörden? Ist das nicht erstaunlich, ist das nicht an sich schon ein zusätzlicher Skandal ??? Könnte der Einfluss von Whiskey Vikars Freunden so weit reichen? Sind seine Unterstützer so einflussreich? Vor langer Zeit sagte man in Deutschland (mit berechtigtem Stolz): „In Berlin gibt es noch einen Richter!“ Aber in viel moderneren Zeiten, im Zeitalter der „braunen“ oder „roten“ Gerichte, lautete das Motto der deutschen Justiz: „Befehl ist Befehl!“ Könnte also jemand denken, dass die Gerichte dort den Politikern untergeordnet sind? (Und dass sie nicht einmal versuchen, es zu verbergen!!!)
Was bedeutet es jedoch, wenn ein Mann der Kirche, der per Definition das Zölibat einhalten muss (und sich strikt daran hält), beginnt, seine sexuellen Vorlieben zu offenbaren? Wie ist eine solche Aussage zu verstehen? Vermutlich lässt sich das als Botschaft interpretieren, sagen wir: „Wisse, wenn ich das 6. Gebot breche, dann nur mit einem hübschen Jungen.“ Obwohl es vielleicht eher eine Erklärung ist, dass dieser Geistliche einfach nicht die Absicht hat, diesem Gebot zu gehorchen? (Steht dahinter so etwas wie ein Angebot oder eine Anregung?) Diese Menschen richten ihre Aufmerksamkeit (zumindest im Moment!) auf das 6. Gebot. Es stellt sich die Frage: Hat ein solcher Mensch vielleicht eine ähnliche Einstellung zu den anderen Geboten? Nur das sechste Gebot stört ihn? Diese Bewegung könnte sich ausweiten. Vielleicht werden wir bald Priester sehen, die öffentlich ihre Schwierigkeiten bei der Einhaltung beispielsweise des 7. Gebots „Du sollst nicht stehlen“ zum Ausdruck bringen: „Glaub mir, ich versuche, nicht zu stehlen, aber es gelingt mir nicht immer.“ Wenn ich zum Beispiel massiven Goldschmuck sehe, kann ich nicht anders – er ist stärker als ich…“ Oder das 5. Gebot: „Du würdest nicht töten“: „Ich bin natürlich ein Mann des Friedens, Aber wenn mich jemand verärgert, kann alles passieren. Ehrlich gesagt, ich warne dich!“ Und mit welcher Prahlerei offenbaren diese Vertreter der Bewegung, nennen wir sie „Neun-Gebote-Bewegung“, manchmal ihre Einstellung zum Dekalog, ihre (sündigen) Schwächen! Manchmal hat man den Eindruck, dass sie sogar stolz darauf sind. Sie verstehen sich oft als Vertreter der Bewegung zur Modernisierung der Kirche im Einklang mit dem Zeitgeist. Manchmal betrachten sie sich sogar als „Propheten“ – die eine neue „verwässerte“ Version des Christentums propagieren! Das Erscheinen einer neuen Kirche in Version 2.0 - d. h. „Die Kirche der Neun Gebote“… Wie gesagt, diese „Rebellenpriester“ sind ziemlich zahlreich (eine ganze Legion?), sie sind in vielen Ländern präsent – auch in Polen (Erinnern Sie sich an den ehemaligen Priester Krzysztof Charamza von der vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre? Er ist jetzt LGBT-Aktivist in Barcelona.) Und sie bekleiden oft sehr hohe Positionen und können auf mächtige Unterstützung hinter den Kulissen und sogar offizielle Unterstützung zählen. Für viele Katholiken (insbesondere der „alten Schule“) führt die Tätigkeit dieser Art von Geistlichen unweigerlich zur Katastrophe, zum geistlichen Selbstmord einer kirchlichen Institution, zum geistlichen Tod ihrer selbst und ihrer Anhänger. Was sagen Sie jemandem, der davon überzeugt ist, dass diese Geistlichen das spirituelle Äquivalent des berüchtigten Linienpiloten Andreas Lubitz sind? Wer beging 2015 Selbstmord und ermordete 149 Menschen, als er absichtlich ein Flugzeug voller Passagiere zum Absturz brachte, das er steuerte?
Der polnische Nationaldichter Juliusz Słowacki [1809-1849] – der Autor des berühmten Gedichts zur Ankündigung des „slawischen Papstes“ Johannes Paul II:
« Inmitten der großen Unordnung lässt Gott die große Glocke ertönen:
Einem slawischen Papst wird er den Weg zum Thron zeigen.
Dieser wird vor dem Schwert nicht fliehen wie der Italiener!
Dieser wird sich kühn dem Schwert entgegenwerfen:
Seht den slawischen Papst, den Bruder der Völker! (…)
Sein Gesicht, durch das Wort erleuchtet, ist ein Licht für die
Gläubigen.
Schon nähert er sich, der neue Spender gigantischer Kräfte.
Alle Wunden der Welt wäscht er rein, hinweg das Verdorbene, Reptil
und Gewürm.
Heilung bringt er und entflammt die Liebe, erlöst die Welt... »
(« Die Vision von einem slawischen Papst ... », Michael Hesemann/ Arturo Mari, « Johannes Paul II... », 2011 Sankt Ulrich Verlag, S. 32 ff. Vision-slawischer-papst : http://www.astrolicht.at/vision-slawischer-papst.htm )
Aber dieser große polnische, katholische Dichter war weder unkritisch noch blind. Er schrieb auch so ganz andere, dramatische, bittere Worte:
„Vergib, Herr... dieser großen Wüste,
gekleidet in Marmor und dein Kreuz;
poetische Erhebung macht mich mutiger,
Deshalb werde ich diesen Körper
des katholischen Glaubens berühren...
Eine Schnecke, die auf Blumen sabbert,
ist weniger ekelhaft als dieses alte,
freche und gefälschte Witwe des Kaisers,
die Kirche ohne den Geist und das Wort Gottes...
Jetzt wird der Wind aufkommen, die die Säulen der Kirche umgeben wird,
Alle, die nicht von den Heiligen unterstützt wurden, wird zerstört werden...“
(« …O daruj Panie!… tej wielkiej pustyni,
Co się w marmury i w twój krzyż ubrała;
Jednego wieszcza mię rym śmielszym czyni,
Że tego wiary katolickiej ciała
Dotknę się… Ślimak, który kwiaty ślini,
Tak ich nie brzydzi, jako ta zuchwała,
Fałszywa, dawna po Cezarach wdowa,
Kościół, — bez ducha Bożego i słowa
.…
Teraz wiatr się zerwie, Który kolumny kościoła okręci,
Te wszystkie — których nie podparli święci, I zniszczy… » )
(« Poeta i natchnienie »)
Wird diese tragische Diagnose, dieser wahre Schrei der Verzweiflung eine weitere Prophezeiung des brillanten polnischen Dichters sein? Ist das nicht das, was viele Feinde der Kirche erreichen wollen? Anscheinend arbeitet ihre gesamte „Legion“ daran, dies zu erreichen (und führt die Gläubigen in die Irre)! Interne Feinde, die von externen unterstützt werden ... Werden sie Erfolg haben? Vielleicht trägt die Toleranz, die wir ihnen hier und da entgegenbringen (oder der Mangel an Mut und Begeisterung, ihre Fehler zu verurteilen) dazu bei, dass Hunderttausende Katholiken sich in der Kirche nicht mehr zu Hause fühlen? Und weil sie glauben, dass die derzeitige Kirche „zu modern“ für sie ist und sie alle Hoffnung auf eine Verbesserung verloren haben, „stimmen sie mit den Füßen ab“! Sie laufen weg ... Wird der Prozess der Selbstzerstörung der Kirche gestoppt? Die Verantwortung dafür liegt bei jedem, dem das Wohl der Kirche am Herzen liegt. Es hängt auch von Ihnen und mir ab ... Seit Jahrhunderten ist die Kirche eine großzügige Beschützerin und Förderin der Künste. Kann ihm die Kunst jetzt nicht helfen? Kunst kann durch grelles Licht dazu beitragen, einige Heuchler, unwürdige Gläubige oder Geistliche zu entlarven und ihre verborgenen Aktivitäten aufzudecken. „Und habt nichts gemein mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis, sondern stellt sie vielmehr bloß. Denn was heimlich von ihnen geschieht, ist selbst zu sagen schändlich. “
(Epheser 5,11-12).
Der amerikanische Künstler Terry Nelson aus Minneapolis/USA malte eine Komposition mit dem Titel „Seminary Visitation“, die den Skandal im St. Pöltener Priesterseminar illustrierte. Es war eine wichtige aufschlussreiche Geste. Sein Ansatz ist der Weg, weiter zu gehen, er hat einen guten Anfang gemacht! Möge die Kunst einen hellen, entlarvenden Lichtstrahl auf heimlich und schändlich verborgene „Taten der Dunkelheit“ werfen! Ebenso gibt es in [a], [b] Illustrationen von „Dr. W. Rothe der vom Balkon fällt“, die mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden (und eine malerische Interpretation seines berühmten Kusses¹, der einen so großen Einfluss auf die Geschichte des Priesterseminars in St. Pölten hatte) ! Dies war der nächste Schritt, der in einem ähnlichen Geist gemacht wurde ...
Oder vielleicht zeichnen oder malen Sie und möchten mit Ihrer Kunst zum Ausdruck bringen, was Sie über ähnliche Heldentaten der „Bruderschaft der 9 Gebote“ denken? Tatsächlich streben sie sogar nach Applaus und Publicity, warum ihnen dabei nicht helfen??? Wenn ja und wenn Sie eine Idee haben, teilen Sie sie uns bitte mit. Und sprechen Sie mit Ihren Mitmenschen über diese Idee, es ist auch wichtig, sie an Ihre Mitmenschen weiterzugeben (ich lade Sie ein, diese Informationen nicht nur mit Ihrem unmittelbaren Umfeld, sondern auch mit den Medien zu teilen).
Ist das alles nicht sehr interessanter Stoff für ein Drehbuch? Ich habe bereits einen ersten Entwurf vorgeschlagen – und lade weiterhin alle ein, die an diesem Projekt mitarbeiten möchten (siehe [e] ANHANG)…
¹ Es ist erwähnenswert, dass der sexuelle (oder genauer gesagt homosexuelle) Charakter dieses leidenschaftlichen „Kusses“ aus dem Jahr 2005 weithin anerkannt wurde (auch von verschiedenen Gerichtsinstanzen).
[a]
Der Sturz von Pater Dr. Wolfgang Rothe
https://www.salon24.pl/u/edalward/1292609,der-sturz-von-pater-dr-wolfgang-rothe
[b]
Fall of Father Dr. Wolfgang Rothe
https://gloria.tv/post/LUpCzi9KybgA23DjcZtZGjKNw
[c]
Proces księdza D.Oko i J. Stoehr-a
https://www.salon24.pl/u/edalward/1228331,proces-ksiedza-d-oko-i-j-stoehr-a
[d]
Wolfgang Rothe kritisiert Kardinal Müller
https://www.kath.ch/newsd/ich-bin-fassungslos-wolfgang-rothe-kritisiert-kardinal-mueller/
[e]
ANNEKTIEREN
Szenarioentwurf:
Einführung Konflikt zwischen zwei Geistlichen: zwischen einem bestimmten Mönch – einem Anhänger der „Kirche der Neunten Gebote“ und einem traditionellen katholischen Priester. Der Film soll auch teilweise (mehr oder weniger) von verschiedenen berühmten Skandalen (in verschiedenen christlichen Kirchen und anderen) inspiriert sein, beispielsweise der in Deutschland gegen Pater Prof. D. Oko und der deutsche Priester J. Stöhr... Allerdings können die Charaktere im Film nicht mit echten Menschen identifiziert werden. Aber sie werden sich mehr oder weniger davon inspirieren lassen… Der Film selbst soll vielmehr einige bestehende sozio-religiöse Mechanismen aufzeigen und ihm wird eine traditionelle Warnung vorangestellt: „Jegliche Ähnlichkeit mit realen Menschen ist Zufall“ oder „Ein Film, der auf fiktiven Ereignissen basiert, aber einige Elemente der Wahrheit enthält.“
Allgemeine Annahmen :
- die wachsende Popularität der „leichten“ Religiosität, die auf der Einhaltung nur einiger, ausgewählter Gebote basiert (z. B. ohne das 6, also nur die verbleibenden neun Gebote);
- Netzwerke von Bekanntschaften, Beziehungen, die auf gegenseitiger Unterstützung, Ausbeutung und Verheimlichung eigener Missetaten, Schwächen oder Verbrechen basieren, kommen auch im kirchlichen Umfeld vor;
- Manchmal können solche Netzwerke und Verbindungen unter den Einfluss authentischer, echter krimineller Mafia geraten (z. B. unter dem Einfluss von Erpressung);
- oder sie selbst entwickeln sich in diese Richtung;
-Vielleicht wird es jemanden überraschen, aber die Chefs oder „Capo“ echter traditioneller Mafias betonen oft ihre Verbundenheit mit traditionellen Werten, kümmern sich um die Familie, behaupten manchmal, dass sie sehr religiös sind, gerne in der Gesellschaft von Geistlichen sind und manchmal haben sie sogar eigene Seelsorger (wie dies zum Beispiel manchmal in Süditalien der Fall ist).
Ich lade alle ein, die mit ihren Ideen und Vorschlägen zum Drehbuch beitragen möchten. Der Arbeitstitel des Films könnte beispielsweise „Gegenangriff der Bruderschaft der Neun Gebote“ lauten.
Logline
Ein Konflikt zwischen zwei Menschen:
- ein klassischer Priester (vielleicht ein wenig naiv, aber voller gutem Willen und Glauben), der versucht, seine Kirche zu reinigen, indem er das Böse stigmatisiert, das er entlarvt (und so zum Ziel hasserfüllter Angriffe seiner inneren Feinde wird) und
- ein gefallener Mönch im Dienste der Mafia, der die Rolle ihres „Kaplans“ spielt...
Dieser Mönch ist eine sehr mysteriöse Figur, aber man wusste viel über ihn, auch wenn er seine Geschichte sorgfältig geheim hielt. Hinter seinem Rücken wurden erstaunliche Geschichten über seine Abenteuer erzählt. Es hieß, er sei einmal in Paris nachts draußen auf den Eiffelturm geklettert ... und das, während er völlig betrunken und unter Drogen stand!!! Und er ist heruntergefallen, als er schon ziemlich hoch war, irgendwo auf der Höhe des 2. Stocks... Da hat er sich das Bein gebrochen und humpelt seitdem. Es wurde allgemein angenommen, dass er das Kunststück von Albert Stalk (bekannt als „Eiffel Al“) wiederholen wollte, der 1990 als erster Mensch der Welt den Eiffelturm ohne Schutzausrüstung bestieg … Er selbst behauptete dies auf Nachfrage dass er vor den Drängen seines Vorgesetzten, eines erklärten Homo, davonlaufen musste, dass er weglief, um seine Reinheit zu schützen!
Dieser Mönch – er war, bevor er zur Mafia kam, ein klassischer Geistlicher. Angeblich war er sogar der Beichtvater eines ehemaligen wichtigen Politikers, mit dem er auch homosexuelle Beziehungen hatte ...
Er war auch ein angesehener Direktor eines wichtigen Internats. Darin gab es große Homosexuellenskandale... Es stellte sich heraus, dass er direkt daran beteiligt war. Die örtliche Mafia erfuhr davon und begann ihn zu erpressen und drohte, ihn zu enttarnen, wenn er ihnen nicht verschiedene Gefallen tun würde.
Als der Skandal ans Licht kam, bestritt er ihn zunächst vehement, indem er seine Ankläger verklagte. Nachdem er die Prozesse verloren hatte, änderte er seine Taktik und begann, offen für „freie Liebe“ und LGBT-Ideologien zu werben. Im Laufe der Zeit wurde aus seiner gelegentlichen Zusammenarbeit mit der Mafia eine dauerhafte und er wurde zur rechten Hand ihres Anführers … Er schloss sich anderen Geistlichen an, die einen ähnlichen Ansatz zum sechsten Gebot verfolgten und eine Anpassung der Lehren der Kirche forderten, um das Problem anzugehen Fragen sexueller Minderheiten. Dies veränderte seine Psyche und Persönlichkeit radikal.
Synopsis (Zusammenfassung)
Eine der Hauptszenen spielt in einer Schwulensauna. Der Mafiaboss, sein „Consigliere“, der Priestkaplan und mehrere andere Gangster sind anwesend (sie sind teilweise entkleidet, Reste von Genussmitteln, ausgefallenen Getränken könnten darauf hindeuten, dass einige Ausschweifungen zu Ende gehen). Die Rede ist vom Film „Der Pate“ (The Godfather). Sie waren tief beeindruckt von der Szene, in der ein berühmter Regisseur, der sich weigert, einem Mafiaboss einen Gefallen zu tun, verängstigt in seinem Bett mit dem abgetrennten Kopf seines Lieblingsrosses aufwacht. Sie diskutieren: „Wie würden wir es tun, wenn wir an ihrer Stelle wären?“ Wie würden wir ein solches „Angebot, das Sie nicht ablehnen können“ machen? »
Der Kaplan beklagt, dass er ein Problem mit einem bestimmten traditionellen Priester (d. h. einem Priester einer traditionellen christlichen Kirche, die die „Zehn Gebote“ befolgt) hat, der ihn weiterhin auf jede erdenkliche Weise kritisiert, sowohl mündlich als auch schriftlich. Und bittet den Chef um Hilfe. Der Chef (Capo) stimmt zu. Doch was genau muss dagegen getan werden?
Gangster1: Ich werde ihm die Knochen brechen. Das wird ihn überzeugen, aufzugeben ...
Gangster2: Entführen Sie lieber jemanden aus seiner Familie ...
Boss: Halten Sie die Klappe!
Jemand sagt: Ihm muss „ein Angebot gemacht werden, das er nicht ablehnen kann“! Jeder mag diesen Vorschlag. Ja, das ist eine gute Idee! Doch wie lässt es sich realisieren?
Capo (Chef) an Consigliere: Denken Sie darüber nach ...
Consigliere: Haben wir Kontakt zur Polizei an seinem Wohnort? Wir müssen jemanden in seiner Nähe finden. Wir müssen auch seinen Hintergrund und sein Privatleben überprüfen. Sich an sein Hauspersonal wenden, darunter eine Köchin, eine Putzfrau, einen Hausmeister ... Er selbst hat sicherlich einige wichtige Freunde (Polizei, Gerichte, Anwälte) - das muss auch berücksichtigt werden... Haben wir Kontakt zu einer der „Familien“ die dieses Gebiet regieren?
Consigliere des Kaplans: Zuerst müssen Sie ihn verklagen.
Kaplan: Aber unter welchem Vorwand?
Consigliere: Sie werden ihm „Hassrede“ vorwerfen!
Schließlich hasst er die Anhänger unseres neuen Glaubens, er ist primitiv und rückständig. So oder so werden wir ihn verurteilen und diskreditieren. Schließlich haben wir unter unseren Freunden und Journalisten Spezialisten für Diskreditierung und „Kompromaten“ ... Und wenn nötig, werden wir durch befreundete Parlamentarier politische Mechanismen in Gang setzen ... Und sobald der Boden bereit ist, werden wir einen plötzlichen, destabilisierenden Schlag versetzen ! Es wird wie ein Blitz aus heiterem Himmel sein! Und dann können wir ihm ein „Angebot machen, das er nicht ablehnen kann“. Allerdings ist es möglicherweise nicht einfach oder billig ...
Capo (Boss): Du hast recht. Tatsächlich müssen wir ihm ein „Angebot“ machen, das er nicht ablehnen kann. Aber denken Sie daran, ihn oder seine Familie vorerst nicht körperlich anzugreifen. Kümmern Sie sich persönlich darum, Consigliere...
Eine weitere wichtige Szene spielt sich nachts in der Nähe des Eiffelturms ab.
Der „Kaplan“ erwacht plötzlich aus einem tiefen (erotischen?) Schlaf (er hat vor dem Schlafengehen etwas Whiskey getrunken und Drogen genommen). Es kommt ihm so vor, als würde ihn jemand angreifen! Ist es ein Traum oder eine Realität ? Ist das eine Fortsetzung des Albtraums? Ist die Gefahr real oder nur eingebildet? Nicht viel bekannt. Fassungslos springt er auf und rennt aus seinem Hotel ... Er rennt blindlings voraus, rennt gegen einen Zaun, überquert ihn, das gewaltige Bauwerk des Eiffelturms taucht vor ihm auf, er beginnt zu klettern ... Plötzlich taumelt er und fällt aus beträchtlicher Höhe…
v1.4 DE (25/09/2023)
|
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Napisane: dziś
